【www.602.net】BBC新版福尔摩斯,借了原著的角色拍

作者:影视资讯

www.602.net ,BBC 的2010年版的福尔摩斯探案集 Sherlock 其实只是借了原著的角色与人物关系之后拍摄翻新的21世纪版侦探故事,电视剧的创作者是 Steven Moffat (作品有 Coupling 和 Doctor Who 等)和 Mark Gatiss,在片头字幕上,作者还是打上了“基于柯南道尔小说”字样。这一次新的改编一共只有3集,每集90分钟,就第一集的质量看,我希望BBC能继续拍下去。

当初第一次传出BBC要投拍现代版福尔摩斯时,怀疑的声音可不止一两个。英国人向来保守,对待自己家经典宝贝的态度从来都是兢兢业业出神还原,无数的BBC文学经典改编电影网罗了一批又一批的英剧迷们,而他们也以此自豪的宣称着“英剧的质量”,玩颠覆,还是留给美国人去把。不过这回,顶着评论家和原版粉丝们的巨大压力,《神秘博士》的编剧们在这个新项目上交出了——几乎让人惊喜的答案。就像编剧所言,福尔摩斯系列难以言喻的魅力之一,在于其不可思议的现代性——在原著的那个时代,福尔摩斯就开始利用起了当时几乎很难为人知晓的科学知识,用他超前的智慧帮助苏格兰场解决了一个有一个难解的谜案。这次改编版的成功,再次证明了一个道理:真正伟大的作品永远有着随时间增长的内在魅力,而同样,经典作品的每一次新改编并不仅仅是还原,而是增加丰富了原著的形象,扩大人们在新的时代新的理解。
 
 
我可以既喜欢原著,又喜欢这部作品么
 
其实每一次对经典作品的改编,最大的风险来自于作品的原著迷们。在这个崇尚“颠覆”的时代,其实对经典颠覆已经很难让人们有什么感觉了,但是如何让人们满意,还是一个艰难的任务。美版的“福尔摩斯”,固然有了创新,但那至多只是借了个原著的套子,至于内容,和贝克街的那位侦探一点关系也没有。虽然最初可能让人们眼前一亮,但是本质上只能是动作加娱乐片,经不起更多的思考。BBC新版的福尔摩斯,最初听起来可能比美国电影版的还要颠覆,把背景直接搬到了21世纪的伦敦,但是却一致让粉丝们认定,这骨子里还是真正的福尔摩斯,味道和精髓都被保留了下来。
背景搬到了21世纪,意味着大量的细节都要跟着更新换代,在这一点上,编剧们可谓充分发挥了自己的创造性和想象力,处处充满了对原著的暗示和致敬,让福尔摩斯的原著粉丝们看片有如探险,且越是铁粉越能找到与原著相对应的乐趣。第一集的案子“A study in pink”(《粉色的研究》)就是改变自原著 “A study in scarlet”(《血字的研究》),连凶手谋杀的手段都相同,只是动机略有改变。后面的案子 “The blind banker”(《盲人银行家》)和 “The great game” ( 《致命游戏》)也都能在原文中找到出处。至于细节和对现代都市的调侃更是处处皆有,福尔摩斯在原著中离不开的烟斗得忍痛割爱了,他不得不贴上戒烟片因为伦敦现在禁烟。他的对毒品的嗜好也得到了巧妙的保留和暗示。对怀表的推理适时的改成了对手机的推理,“五个桔核”也变成了五声手机提示音。从前他只是时不时发表论文,现在他干脆自己开了一个网站。难怪有满意的书迷看过后欣喜的表示:我可以既喜欢原著,又喜欢这部作品么?
但是如果你像大部分观众一样,一页原著也没翻过也一点关系也没有。一部改编作品真正的成功并不在于它扔了多少“书袋”,而在于它自己本身优秀的品质和流畅的故事。仅仅把新版福尔摩斯当做普通侦探片看也是可以的,它甚至比屏幕上现今大多数的侦探片和罪案剧更优秀。福尔摩斯与现今其他充满高科技的罪案剧比,拥有的是最纯粹的推理,对细节的观察,和无可比拟的个人魅力。导演为了适应现代观众的口味,采用了了整体偏暗的画面,镜头更加流畅更加跳跃,叙事节奏快中有缓,动作戏与推理戏紧密结合,特别是把福尔摩斯对案件的思考过程以文字的形式反映在屏幕上,实在是非常具有创意和个性的实践。
 
 
叫板唐尼版“福尔摩斯”? 演员韵味更足
 
BBC在美国电影版“福尔摩斯”上映后并没隔太久就推出自己的新版“福尔摩斯”项目,难免会让人觉得有与美国版叫板的意味。不过,有细心人指出,早在美国版还没影的时候,BBC已经开始进行了新版人员的寻觅。毕竟,“福尔摩斯”的本家是在英国,而且同是创新,美版和英国这版完全成就了不同的气质。
除去故事框架和细节之外,很重要的一个原因在于演员和剧本对人物的理解。罗伯特唐尼版的福尔摩斯,很多书迷愤愤指出,根本跟那个贝克街的神探没有一点关系。确实,唐尼那种类似于德普的杰克船长式的充满个人色彩的表演,很容易在原创角色中出彩,但如果硬搬到一个自身有着深厚底蕴的角色身上,难免留之于肤浅。
而BBC版本的本尼迪克特·康博巴奇版的福尔摩斯,却简直让所有人,包括书迷和非书迷们,都大呼惊喜。之前的宣传照放出来的时候,似乎没人看好这个版本的福尔摩斯。但在真正播映时,本尼迪克特版的这个瘦瘦高高,相貌并不英俊且更加年轻的福尔摩斯,立刻在屏幕上灵动鲜活起来并征服了所有人。他是福尔摩斯,却又不是。他这次没有叼着烟斗杵着手杖,而是一头卷发,穿上大衣围着围巾,在21世纪的伦敦既没有突兀却又立刻显出了与众不同的独特气质。他依然那么高傲,推理时语速快的所有人都跟不上,但是这次他的高傲和嘲讽都带上了某种鲜活甚至是冷幽默的趣味。他也不再忧郁,而是四处蹦跳,身手灵活,带着点轻微的 “反社会”心理和孩子气,就像某人评论的,几乎有着“摇滚范儿”。他的傲慢智慧上的优越、他的不断寻求冒险的心理动机,他对人际关系的冷漠或者幼稚,甚或是他感情的微妙的额流露,这一切都在举手投足之间被本尼迪克特融化成一种强烈的冷峻又优雅的气质和气场,让人们不由得认定,他就是福尔摩斯,而且是全新的21世纪的福尔摩斯。
而新版本也带来了一个性格更加深刻和严肃、也更有存在感的华生。华生从故事的叙述者,变成了参与者,并且更重要的,是与福尔摩斯的性格形成了某种程度的互补。现代流行的审美取向就是调侃男人间的“Bromance”(浪漫兄弟情谊),在这一点上,电影版可谓是“完美”表率,BBC这个版本,也少不了暗示,不过确是种更加微妙的方式。华生拥有的,是冷静、沉着、勇敢,和天才常常会缺乏的对世事的人情决断与感知。在这个更加具冒险气质的新版本中,每当福尔摩斯遇到困难,华生都会挺身帮自己的朋友迎接挑战
 
 
 
后续故事 找准风格定位
有着优秀品质作保证,这部新版福尔摩斯在英国获得超高的收视率和很好的评论反响也就不令人惊奇了。虽然目前只有三集,每集约90分钟,但是因为反响非常好,早在播出过程中就放出风声,会有第二季。不过目前,编剧们主要面临的问题大概是怎样找准剧集的风格定位。编剧自己也说过,“其他侦探拥有的是案子,福尔摩斯拥有的是历险。”现在看来,也许因为三集分别出自三位编剧之手,关于这险具体怎么历,三集的风格更像在实验,并没达到统一
平心而论,第一集确实是最优秀的,故事近乎完美的结合了原著和现代城市的特点,整个故事松紧结合,无论是动作和人物性格的细节刻画,之间的互动都留够了足够的空间,案件也从头至尾营造了良好的悬疑感和紧张气氛,90分钟带给人的是电影般的体验。第二集整体叙事上开始侧重于侦破案件,加重了动作戏的比例,但是案件整体质量确实有些下降,好在演员的良好表演弥补了这一不足。
第三集在风格上,则让人看出了那么点跟美国版靠近的意味,更多的调侃,更紧密的故事线,第三集的故事确实很精彩,但是编剧需要考虑的是,这种以情节快速带动剧情发展的方式,会不会破坏了剧集的一些特质?毕竟,观众们不仅是来看案件的,他们还更乐意看到,一个展现着自己独一无二个性的神探,一个充满了有趣细节的剧集。
最后不得不提的是,剧集背后强大的宣传团队。在剧集里面提到的网站,包括福尔摩斯自己的“Science of Deduction”和华生的博客,在现实互联网中都能找的到,内容会随着剧集不断更新,甚至还有剧集里面的人物在下面进行回复互动。这当然是BBC工作人员的功劳,但是这种将剧集延伸至现实生活的做法无疑会丰富银幕上的内容,又吸引更多的粉丝的参与热情。国内的那些电视剧宣传人员该好好反省了,当我们想着今天明天爆一个什么花边新闻的时候,人家以实际行动告诉我们,什么才是既宣传又真正提升剧集自身价值的做法

华生还是医生,不过这次是一个在阿富汗战场上受伤退役的军医;福尔摩斯还是独行侦探,不过这次的头衔是他“自己发明”的“顾问侦探” (consulting detective)--还是著迷于根据蛛丝马迹分析背景和解开罪案谜团,闲来还更新着一个网站叫“科学推理”(The Science of Deduction)。我相信许多人象我一样去搜索了 Science of Deduction,有趣的是,这个显而易见的目标网站 www.thescienceofdeduction.co.uk 还不是搜索结果中排名第一的,原因大概是因为这一词组已经早就被人使用过了。如果你上这个网站,你会发现它真的是福尔摩斯编辑更新的网站,然后你不妨点击网页下方的 More Information。

第一集和原著一样,是华生与福尔摩斯的相遇,共同追踪连环杀手。与原著不同的是,华生在这里不再只是旁观者和记录着,而是在两人的关系中占有更重要的位置,显然神经质的推理天才福尔摩斯正需要华生这么一个身手敏捷外柔内刚的战地医生。华生给予福尔摩斯的,不仅有实际的帮助,还有某种镇静作用。演福尔摩斯的 Benedict Cumberbatch 和演华生的 Martin Freeman 气质上都接近角色。

本文由www.602.net发布,转载请注明来源

关键词: www.602.net